Analisis Metode Penemuan Hukum Dalam Yurisprudensi Wanprestasi Bukan Tindak Pidana Penipuan
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The crime of fraud and breach of contract are two different things. Breach of contract is a civil law matter that occurs due to negligence after an agreement is made and the settlement of the case is carried out civilly. Meanwhile, fraud is included in the realm of criminal law with the main element of deception from the beginning or before the agreement is made and must fulfill two main things, namely mens rea/guilty mind and actus reus/guilty act. However, in practice, sometimes people are reported to the police for breach of contract or breach of promise and end up in prison. This study aims to analyze the legal discovery/legal interpretation techniques used by Judges in creating Jurisprudence Number 4/Yur/Pid/2018. The research method used is normative juridical with a statutory approach, a case approach, and a conceptual approach. The research results show that judges used two methods in creating Jurisprudence Number 4/Yur/Pid/2018. This jurisprudence not only fills the gap in norms but also to prevent the misuse of criminal fraud provisions and ensure that contractual failures are resolved through civil proceedings.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
References
Adati, Medika Andarika. “Wanprestasi Dalam Perjanjian Yang Dapat Di Pidana Menurut Pasal 378 KUHP.” Lex Privatum 6, no. 4 (2018). Diakses pada 15 Desember 2025. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexprivatum/article/view/20514.
Adfhali, Dino Rizka, dan Taufiqurrohman Syahuri. “Idealitas Penegakkan Hukum Ditinjau dari Prespektif Teori Tujuan Hukum.” Collegium Studosium Journal 6, no. 2 (28 Desember 2023): 555-561. https://doi.org/10.56301/csj.v6i2.1078.
Anindita, Sri Laksmi, dan Eriska Fajrinita Sitanggang. “Penyelesaian Sengketa Bedrog (Penipuan) Dalam Perjanjian Jual Beli Kayu: Onrechtmatige Daad Atau Wederrechtelijk? (Studi Kasus: Putusan Mahkamah Agung Nomor: 449K/PID/2001).” Jurnal Hukum & Pembangunan 52, no. 1 (2022): 301–319. https://doi.org/10.21143/jhp.vol52.no1.3334.
Black, Henry Campbell. Black’s Law Dictionary. Edisi Revisi Keempat oleh Publisher’s Editorial Staff. St. Paul, Minn: West Publishing Co., 1968. Diakses pada 15 Desember 2025. https://www.latestlaws.com/wp-content/uploads/2015/04/Blacks-Law-Dictionery.pdf.
Hamidi, Jazim. Hermeneutika Hukum. Cetakan I. Yogyakarta: UII Press, 2005.
Indonesia. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP). Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1946. Diakses pada 20 Desember 2025. https://peraturan.bpk.go.id/Details/25029/uu-no-1-tahun-1946.
Indonesia. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) 2023. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023. Diakses pada 20 Desember 2025. https://peraturan.bpk.go.id/Details/234935/uu-no-1-tahun-2023.
Indonesia. Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia. Diakses pada 20 Desember 2025. https://peraturan.bpk.go.id/Details/45361/uu-no-39-tahun-1999.
Kalid, Afif. “PENAFSIRAN HUKUM OLEH HAKIM DALAM SISTEM PERADILAN DI INDONESIA.” Jurnal Al’ Adl VI, no. 11 (Januari-Juni 2024). Diakses pada 20 Desember 2025. https://media.neliti.com/media/publications/225122-penafsiran-hukum-oleh-hakim-dalam-sistem-f0c52582.pdf.
Lotulung, Paulus Effendie. Peranan Yurisprudensi Sebagai Sumber Hukum. Jakarta: Badan Pembinaan Hukum Nasional Departemen Kehakiman, 1998. Diakses pada 17 Desember 2025. https://jdih.banyuwangikab.go.id/ebook/upload/ebook/peranan-yurisprudensi.pdf.
Mahkamah Agung Republik Indonesia. Himpunan Yurisprudensi Mahkamah Agung Sampai Dengan Tahun 2018. Edisi Pertama. Diakses pada 16 Desember 2025. https://jdih.mahkamahagung.go.id/index.php/category-legal-product/produk-hukum-di-mahkamah-agung/yurisprudensi.
Mahkamah Agung Republik Indonesia. Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 1956. Diakses pada 20 Desember 2025. https://www.jdihawal.pn-dobo.go.id/peraturan-perundangan/undang-undang-/Kebijakan-Mahkamah-Agung/Peraturan-Mahkamah-Agung/Tahun-1956/PERMA-Nomor-01-Tahun-1956/.
Mahkamah Agung Republik Indonesia. Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 04 Tahun 1980. Diakses pada 20 Desember 2025. https://jdih.mahkamahagung.go.id/legal-product/sema-nomor-04-tahun-1980/detail.
Subekti. Hukum Perjanjian. Jakarta: Intermassa, 1996.
Sukarma, Agung, Lewis Grindulu, dan Nanda Ivan Natsir. “Penyelesaian Perkara Prayudisial Berdasarkan Hukum Acara Pidana Jo. PERMA No. 1 Tahun 1956 Dan SEMA No. 4 Tahun 1980.” Parhesia 1, no. 1 (1 Maret 2023): 64–69. https://doi.org/10.29303/parhesia.v1i1.2511.
Suryani, Nilma. “Kajian dan Anotasi atas Putusan 2, Tipisnya Perbedaan Penipuan dan Penggelapan Tinjauan atas Putusan MA Nomor 171 K/Pid/2012.” Jurnal Dictum, Edisi 7 (Mei 2014). Lembaga Kajian dan Advokasi Indepedensi Peradilan (LeIP). Diakses pada 15 Desember 2025. https://leip.or.id/dictum-edisi-7-penipuan-dan-penggelapan/.
Yahman. Karakteristik Wanprestasi Dan Tindak Pidana Penipuan, Yang Lahir Dari Hubungan Kontraktual. Cetakan I. Jakarta: Penerbit Prestasi Pustaka, 2011.